游戏账号借给朋友后被封号十年：湖南高院公布一起虚拟财产纠纷判例，借号者承担主要责任

湖南高院近日公布一起涉及虚拟财产损失的典型案件，针对玩家间“借用账号”引发的虚拟财产损害，法院支持了相关财产索赔请求，认定出借账号者需承担主要责任。

根据通报，2025年4月，玩家小东与小雨在一款网络游戏中结识。同年5月，小雨开始向小东借用游戏账号。

起初，小雨通过小东提供的二维码扫码登录；随后，小东将游戏账号的用户名和密码全部告知小雨。小雨多次借用，小东多次出借，即便在小东更改密码后，他也会主动将新密码告诉小雨。

事实上，在多次借用过程中，小东的账号曾因“安全数据上报异常”“恶意发言”等原因多次被临时封禁。这些过往的违规记录并未引起足够警惕，也为后续问题埋下了伏笔。

2025年8月，小东在一次出借账号后，发现账号被冻结了3650天（即10年）。处罚信息显示：该账号在2025年8月违规使用第三方插件，违反了游戏许可及协议规则，破坏了游戏体验和公平性；且因账号多次违规，本次违规无法提前减免处罚。

账号被封后，小东多次通过微信联系小雨要求赔偿。小雨起初不认可，后来虽口头答应赔偿约1000元，却一直未付诸行动。无奈之下，小东将小雨告上法庭。

长沙市望城区人民法院审理后认为，游戏账号、装备等网络虚拟财产受法律保护，若遭非法侵犯，侵权人需承担相应民事责任。本案中，小东多次出借账号，小雨多次使用。2025年8月，小雨借用并登录后，账号因当日违规被封禁3650天，认定该封禁系小雨借用期间违规操作所致，具有高度盖然性，小雨应承担主要赔偿责任。

但小东多次出借，且账号此前已因违规多次被短期封禁，小东仍未尽到注意义务继续出借，客观上增加了账号被滥用的风险，存在过错，可相应减轻小雨责任。法院酌情判定小东自担30%，小雨承担70%。

关于损失，案涉账号经官方评估，皮肤资产价值为18970，使用源晶点为游戏币430，合计19400，双方认可其与人民币价值比为10:1，故市场价值为1940元。因封禁十年，账号可能失去使用价值，法院按现有市场价值认定损失为1940元。按责任比例，小东自担582元，小雨赔偿1358元，超出部分不予支持。

综上，法院判决小雨于判决生效后七日内赔偿小东经济损失1358元。判决作出后，双方均未提起上诉，被告主动履行了赔付责任。